金融時(shí)報(bào)社論美國(guó)阻擾企業(yè)并購(gòu)不合情理
針對(duì)中海油和雪佛龍爭(zhēng)購(gòu)優(yōu)尼科案件,英國(guó)金融時(shí)報(bào)發(fā)表了社論。 社論說(shuō),美國(guó)國(guó)會(huì)的能源修正案禁止美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)在一份研究報(bào)告出臺(tái)前完成對(duì)中海油收購(gòu)優(yōu)尼科的審查,現(xiàn)實(shí)上將把美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的審查過(guò)程由原來(lái)的90天延伸至141天,比原來(lái)多了51天。這是為中海油設(shè)置的一系列停滯中的最新一個(gè)。但這對(duì)美國(guó)安全沒(méi)有任何改動(dòng)。 一些國(guó)會(huì)議員盼望美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)除了考慮國(guó)家安全外,還應(yīng)該評(píng)估經(jīng)濟(jì)安全。這顯然是企圖阻止中海油收購(gòu)的拙劣偽裝。它雖然可能降低并購(gòu)的任意性,但將產(chǎn)生一個(gè)緊張的錯(cuò)誤。 假如美國(guó)盼望改動(dòng)其能源安全,有很多事情可以去做。如增長(zhǎng)國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)量、補(bǔ)貼替換燃料、征收汽油稅、進(jìn)步燃油服從標(biāo)準(zhǔn)等。這些措施應(yīng)該出如今美國(guó)國(guó)會(huì)的能源修正案中,事實(shí)上卻沒(méi)有。 美國(guó)一向強(qiáng)調(diào)其他國(guó)家應(yīng)攤開(kāi)其投資限定,但是假如美國(guó)企圖阻止外國(guó)投資者投資美國(guó)的能源工業(yè),那么美國(guó)往后沒(méi)有資格要求其他國(guó)家如許做。 中國(guó)并購(gòu)美國(guó)石油公司不會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。石油是一種替換商品。假如中國(guó)從優(yōu)尼科公司進(jìn)口一桶石油,那么中國(guó)就會(huì)從其他地方削減一桶石油的進(jìn)口,全球石油價(jià)格和對(duì)美國(guó)的石油供給沒(méi)有發(fā)生任何轉(zhuǎn)變。假如在發(fā)生軍事沖突時(shí)石油作為軍事工具,它不依靠于石油的所有權(quán),而依靠于開(kāi)采能力和壅塞石油管道能力。因?yàn)橹袊?guó)海軍力量微弱,這方面顯然無(wú)法與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。 之所以出現(xiàn)當(dāng)前的情況,一方面是美國(guó)憂(yōu)慮中國(guó)的和平崛起,另一方面是美國(guó)總統(tǒng)布什對(duì)中國(guó)議題很長(zhǎng)時(shí)間都在保持沉默,而讓鷹派人物和國(guó)會(huì)貿(mào)易珍愛(ài)主義者粉墨登場(chǎng)。如今是美國(guó)總統(tǒng)重新回歸主題的時(shí)候了。 (駐英國(guó)使館經(jīng)商處高波 2005-7-27) (信息來(lái)源:駐英國(guó)經(jīng)商參處子站) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門(mén)行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門(mén)文章
|
|