跨國(guó)巨頭頻設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱
“擁有高科技就擁有21世紀(jì)”,當(dāng)我們愉快于找到落后國(guó)家后發(fā)上風(fēng)法寶的時(shí)候,正處于快速成長(zhǎng)階段的我國(guó)高科技企業(yè)卻面臨著前所未有的“圍追堵截”。 從臺(tái)積電起訴中芯國(guó)際,到震驚業(yè)界的思科起訴華為案,再到被寄予厚望的貴州微硬盤(pán)遭到日立起訴,跨國(guó)巨頭們?cè)O(shè)下的種種“知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱”讓我國(guó)企業(yè)支出了高昂的代價(jià)。有關(guān)專(zhuān)家指出,頻繁發(fā)生的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不僅影響了中國(guó)企業(yè)的國(guó)際聲譽(yù),而且已經(jīng)給將來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全敲響了警鐘。 “起訴證實(shí)我們的存在” “起訴證實(shí)我們的存在。”南方匯通世華微硬盤(pán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯通世華)總裁朱寶麒如許評(píng)價(jià)日立的起訴。2004年12月28日,日立環(huán)球存儲(chǔ)科技公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)日立)在美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地區(qū)法院對(duì)匯通世華及其子公司等提出起訴,要求匯通世華賠償其經(jīng)濟(jì)損失,并要求法院下達(dá)禁令,永世禁止該公司在美國(guó)生產(chǎn)、使用、進(jìn)口、販賣(mài)和轉(zhuǎn)售涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。 業(yè)內(nèi)人士指出,與日立比起來(lái),匯通世華小得可憐。日立為了獨(dú)霸市場(chǎng),不僅斥資20多億美元購(gòu)買(mǎi)了IBM的微硬盤(pán)技術(shù),還投入5億多美元在深圳建立了微硬盤(pán)生產(chǎn)中間,相比之下,目前為止總投資不超過(guò)2億美元的匯通世華更像一個(gè)“實(shí)驗(yàn)車(chē)間”。 然而,自2003年1月正式投產(chǎn)以來(lái),寄托專(zhuān)有的技術(shù)、當(dāng)局強(qiáng)力支撐以及低廉的用人成本,匯通世華不僅活著界上率先成功推出容量為2.4G(千兆)、4.8G、6.0G的1英寸微硬盤(pán)產(chǎn)品,還研發(fā)出了容量為40G的1.8英寸微硬盤(pán)和容量為1.0G的0.85英寸微硬盤(pán),并先于日立公司攻克了微硬盤(pán)的垂直讀寫(xiě)技術(shù),在業(yè)界多次引起震蕩。 日立顯然沒(méi)有為此做好預(yù)備。不過(guò),在微硬盤(pán)如許一個(gè)引領(lǐng)下一代消耗電子產(chǎn)品的緊張領(lǐng)域,面對(duì)數(shù)千億美元的重大市場(chǎng),日立再次祭起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大旗,毫不夷由對(duì)一個(gè)在規(guī)模上跟本身完全不是一個(gè)量級(jí)的匯通世華動(dòng)手。 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟也是一種商業(yè)手段” 面對(duì)日立的忽然起訴,朱寶麒認(rèn)為,這是因?yàn)槿樟⒘私獾絽R通世華雖然資金嚴(yán)重,但在當(dāng)局的支撐下,即將引進(jìn)實(shí)力壯大的戰(zhàn)略投資者,所以日立選擇立即起訴,此舉不僅能有用嚇阻戰(zhàn)略投資者,更有可能通過(guò)馬拉松似的訴訟和高額的訴訟費(fèi)用將實(shí)力不濟(jì)的匯通世華逼入絕境。 業(yè)內(nèi)人士指出,在全球化的背景下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)漸漸融入世界,國(guó)內(nèi)企業(yè)分外是高科技企業(yè)的發(fā)展將直接威脅到跨國(guó)巨頭的利益,面臨各種打壓是必然的,說(shuō)不清、道不明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟成為常見(jiàn)的手段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟更像一場(chǎng)商業(yè)戰(zhàn),既然躲不曩昔,又何妨加以行使呢?這也是一種脫節(jié)“專(zhuān)利陷阱”的體例。 在這方面,華為的經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。從某種意義上講,華為公司正是憑借與思科的訴訟官司,完成了從一個(gè)中國(guó)本土公司到一個(gè)跨國(guó)公司的蛻變。一貫低調(diào)的華為高層曾向媒體總結(jié)了“讓官司有利于本身”的四條經(jīng)驗(yàn):增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)意識(shí)、增強(qiáng)合作伙伴建設(shè)、舍得花錢(qián)請(qǐng)最好的律師、以實(shí)力證實(shí)本身。 “專(zhuān)利陷阱”敲響中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全警鐘 從幾起訴訟案的最閉幕果看,雖然因?yàn)槿A為與思科之間的一份保密協(xié)議使外界對(duì)息爭(zhēng)的詳細(xì)內(nèi)容不得而知,但據(jù)媒體報(bào)道,華為在訴訟過(guò)程中曾經(jīng)被迫修改了有爭(zhēng)議的相干產(chǎn)品。而在今年1月30日,中芯國(guó)際在網(wǎng)站上發(fā)表聲明指出,它將在將來(lái)6年內(nèi)付出總數(shù)1.75億美金之“專(zhuān)利授權(quán)之權(quán)力金”給臺(tái)積電,后者“有條件性的”撤回所有臺(tái)積電與中芯國(guó)際之間的法律訴訟案件。 由此可以看出,雖然這兩起影響很大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案最終都以息爭(zhēng)告終,但被起訴的企業(yè)好像也難以說(shuō)明本身的清白,這固然與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的復(fù)雜性有關(guān),但也說(shuō)明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)方面存在不完美的地方,再加上實(shí)力的差距,最終不得不支出數(shù)額不菲的“學(xué)費(fèi)”或者“入門(mén)費(fèi)”。 對(duì)此,有關(guān)專(zhuān)家指出,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),建立一套完美的法律制度來(lái)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán),這是實(shí)現(xiàn)科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的基礎(chǔ)。不過(guò),在面對(duì)不可避免的跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí),國(guó)家也應(yīng)有一套響應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制。 應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟期待制度安排 貴州省商務(wù)廳副廳長(zhǎng)王術(shù)君博士說(shuō),從微硬盤(pán)等訴訟案可以看出,面對(duì)跨國(guó)公司的持續(xù)打壓,我們還缺乏有用的制度安排。作為服務(wù)型當(dāng)局,應(yīng)該行使手中的資源建立高科技領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)和維權(quán)的預(yù)警、應(yīng)急以及后續(xù)處理機(jī)制。一旦發(fā)生此類(lèi)事件,能充分調(diào)動(dòng)各方資源,幫助企業(yè)積極應(yīng)對(duì)訴訟,以當(dāng)局的名義出面和諧,珍愛(ài)我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 一些專(zhuān)家指出,對(duì)于微硬盤(pán)等少有的中國(guó)人擁有完全自力知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)項(xiàng)目,國(guó)家還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大扶持力度,建立更為完美的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,支撐和鼓勵(lì)高科技風(fēng)險(xiǎn)投資,同時(shí)完美金融領(lǐng)域的有關(guān)法規(guī)政策,在資金層面上確保高科技產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。 業(yè)內(nèi)人士指出,我國(guó)加入世貿(mào)組織后,市場(chǎng)準(zhǔn)入的門(mén)檻大幅降低,跨國(guó)公司的涌入肯定程度上形成了市場(chǎng)壟斷的威脅,而我國(guó)到目前為止還沒(méi)有反壟斷方面的法律對(duì)涉嫌壟斷的在華跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行響應(yīng)的規(guī)范和制裁,在這方面維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全就無(wú)從談起。 據(jù)介紹,一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將專(zhuān)利戰(zhàn)略上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的緊張內(nèi)容,并把專(zhuān)利戰(zhàn)略與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)。在日本,當(dāng)局制訂以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”立國(guó)的國(guó)策,庖代先前的“技術(shù)立國(guó)”,全方位構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)珍愛(ài)的系統(tǒng)。在美國(guó),當(dāng)局已出臺(tái)了21世紀(jì)專(zhuān)利發(fā)展綱要,旨在建立以市場(chǎng)為驅(qū)動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門(mén)行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門(mén)文章
|
|