2004中國企業(yè)500強與世界企業(yè)500強對比分析三
技術創(chuàng)新和研發(fā)能力較弱。 在以科技創(chuàng)新為主導的當今世界,不論是國家的競爭照舊企業(yè)的競爭,歸根結底是人才科技創(chuàng)新能力的競爭。從分析2004中國企業(yè)500強與世界企業(yè)500強可以看出,中國與發(fā)達國家在技術創(chuàng)新和研發(fā)能力上都有不小的差距。這重要體現(xiàn)在以下幾個方面: 一、以引進技術為主,缺乏自立創(chuàng)新能力。改革開放以來,中國為了敏捷縮短同發(fā)達國家的技術差距,采取了“以市場換技術”的政策和以“跟蹤、模擬”為主的開發(fā)模式來推動企業(yè)的技術提高。中國在引進岑嶺時期技術引進與工業(yè)研發(fā)費用之比曾高達12:1,但是這種體例并未取得預想的結果。電信設備“以市場換技術”的情形幾乎在各個領域重復,汽車企業(yè)也已經掉入了“落后一引進頻頻落后頻頻引進”和“能力弱—依靠—越依靠—能力越弱”的雙重怪圈。企業(yè)假如不能敏捷走向科技創(chuàng)新的前臺,必將形成過度的對外技術依靠,這遠比資金依靠、市場依靠的影響更為深遠。同時,企業(yè)也會削減對國內技術創(chuàng)新的投入,減弱企業(yè)的自立創(chuàng)新能力。 二、企業(yè)研發(fā)投入偏低。研究開發(fā)費用占販賣收入的比重是從企業(yè)層面衡量技術創(chuàng)新投入強度的一個緊張指標。國家統(tǒng)計局的調查效果表現(xiàn):2003年全國被調查的重點企業(yè)的研究開發(fā)經費占販賣收入的比重僅為1.0%,距國家規(guī)定的研究開發(fā)費用占販賣收入的比例達到3%—5%的目標差距很大。按國際通暢標準,該比值為1%的企業(yè)是難以生存的,該比值為2%的企業(yè)可以簡單維持生存,只有該比值為5%的企業(yè)才有競爭力。世界企業(yè)500強的研發(fā)投入都很高,瑞典愛立信公司的每年研發(fā)費用都達十幾億美元,占販賣額的20%以上。中國則遠遠落后于該水平。 三、專利意識稀薄,申請和珍愛力度不夠。當前國際競爭的新規(guī)則就是“技術專利化、專利標準化、標準壟斷化”。但中國許多科技工作者仍然“重成果,輕專利”,正視科研成果的申報,但不正視申請專利??蒲谐晒兄瞥鰜砭痛蠊Ω娉闪耍闪藬[設,有的甚至被別人搶注。從目前的專利申請總量看,國外在中國申請專利注冊的比重特別很是大,大約占70%以上,中國如今專利申請量占世界的比率只有一兩個百分點,出口產品中高新技術產品不多,擁有自立知識產權的產品只占10%。缺乏自立知識產權的核心技術和上風產品已成為影響中國企業(yè)參與國際分工和國際競爭的瓶頸。中國科技創(chuàng)新和技術提高對經濟增加的貢獻率大約為30%左右,不僅低于發(fā)達國家的60-80%的水平,而且還低于發(fā)展中國家35%的水平。所以,強化企業(yè)的專利意識,培育企業(yè)預防侵權的創(chuàng)新意識都尤為緊張和迫切。 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|