中小企業(yè)融資難如何破題
中小企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的緊張作用有目共睹,但中小企業(yè)發(fā)展中的困境也是人所共知的。融資難自始至終制約著我國中小企業(yè)的發(fā)展,制約著我國企業(yè)的競爭力以及協(xié)調(diào)社會的發(fā)展。 多年來,相干部門及各級當(dāng)局制訂了一系列鼓勵政策和積極措施化解中小企業(yè)融資難題。但從現(xiàn)實結(jié)果來看,中小企業(yè)融資難的題目仍未解決,中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境反而日趨嚴厲,社會資源占據(jù)、利益輸送、財富分配更加不平等。 究其緣故原由,是我們?nèi)晕春芎玫氖煜ず蛷氐捉鉀Q中小企業(yè)融資過程中的三大難題:融資者與中小企業(yè)間的信息舛錯稱以及進而引發(fā)的道德風(fēng)險;中小企業(yè)經(jīng)營過程中的風(fēng)險過高,而缺乏風(fēng)險定價機制,難以確定風(fēng)險與收益的關(guān)系;融資操作中單位融資成本過高,融資者沒有愛好提供資金,而中小企業(yè)又無力承擔(dān)。 因此,我們建議當(dāng)局從直接參與轉(zhuǎn)為間接參與,調(diào)動社會上資金充裕投資者和融資經(jīng)驗雄厚且資金充裕的銀行,積極參與中小企業(yè)的融資,既可降低當(dāng)局在推動中小企業(yè)融資中的直接成本和風(fēng)險,也可降低中小企業(yè)融資過程中融資成本過高的難題。 一,給與參與中小企業(yè)股權(quán)投資的社會投資者以小我所得稅減免。設(shè)立初期的中小企業(yè)普遍存在著啟動資金不足,而此時的企業(yè)既無資產(chǎn)也無現(xiàn)金流,因此無論從財務(wù)會計學(xué)照舊金融學(xué)的角度來看,既不適合于信貸融資,也不宜進行公募股權(quán)融資,只能選擇私募股權(quán)融資。為此,科技部、發(fā)改委及各級當(dāng)局設(shè)立各種情勢的投資基金,直接參與中小企業(yè)融資。但這些基金的規(guī)模普遍偏小,而當(dāng)局的財力有限,受益企業(yè)少。另當(dāng)局參與的直接投資效益低,管理成本高,又易引起尋租舉動。同時因為投資者信息采集成本過高,也容易引發(fā)企業(yè)的道德風(fēng)險。 因此,當(dāng)局應(yīng)采取的措施是充分調(diào)動社會各方的積極性參與中小企業(yè)的股權(quán)融資,即鼓勵社會上資金充裕的小我,以股權(quán)投資的情勢直接參與中小企業(yè)融資,而當(dāng)局則對投資在肯定規(guī)模以下、股東肯定數(shù)量以下的中小企業(yè)投資者給予小我所得稅減免,并對其3年期內(nèi)盈利給予所得稅減免。 這種模式,將可削減當(dāng)局的直接投資以及維持基金運行管理,又引入大量社會資金進入中小企業(yè),也削減目前社會資金充裕而引發(fā)的流動性過剩題目。 二,對給與中小企業(yè)貸款融資的金融機構(gòu)以利息補貼。穩(wěn)固經(jīng)營的中小企業(yè),漸漸具備了進行銀行貸款的條件。但銀行仍無愛好參與對中小企業(yè)的貸款,一是對中小企業(yè)貸款規(guī)模小、單筆貸款成本過高,銀行無利可圖;二是銀行無法判別中小企業(yè)的風(fēng)險,測算風(fēng)險溢價。 為解決此題目,銀行上浮了對中小企業(yè)貸款利率,這對利潤有限的中小企業(yè)增長了更多的負擔(dān),極不合理也不可行。同時,各級當(dāng)局紛紛成立擔(dān)保公司,試圖以名譽擔(dān)保的情勢鼓勵銀行向中小企業(yè)貸款,但產(chǎn)生的題目是:擔(dān)保公司的參與進一步進步了企業(yè)貸款成本,加大了企業(yè)的負擔(dān);假如善于貸款的銀行都無法判別企業(yè)的風(fēng)險,非此專業(yè)的擔(dān)保公司則更不具備這個能力,因此而引發(fā)的風(fēng)險則更令人擔(dān)憂。因此,過高的利息或擔(dān)保費用付出,不合理的風(fēng)險溢價成為制約中小企業(yè)貸款融資的重要因素。 因此,建議當(dāng)局對給予中小企業(yè)貸款的銀行以高息補貼,即銀行對中小企業(yè)貸款的過高付出及風(fēng)險溢價,從當(dāng)局那里以利息補貼的情勢得到補償,而中小企業(yè)以正常的利息獲得貸款。由于只有在獲取相對較高的收入和風(fēng)險溢價的條件下,銀行才有愛好參與對中小企業(yè)的貸款;而在融資成原形對合理的條件下,中小企業(yè)申請貸款才能獲得正常發(fā)展。以如今當(dāng)局擔(dān)保公司資本金規(guī)模及日常經(jīng)營成本估算,給予貸款機構(gòu)的補貼付出會低于上述兩項付出,并引發(fā)貸款機構(gòu)對中小企業(yè)貸款規(guī)模的大幅增加。 來源:人民日報海外版 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|