中國(guó)企業(yè)如何馳騁世界
袁東老師的一篇《中國(guó)狼何日馳騁世界》(2006年8月29日),文采文思俱佳。受袁文啟發(fā),在下今天從另一個(gè)角度,談?wù)勚袊?guó)狼何以馳騁世界的題目。 中國(guó)的企業(yè)狼之所以活著界草原上缺乏生存力、競(jìng)爭(zhēng)力,最關(guān)鍵最緊張最首先的緣故原由,不在企業(yè)狼自身,而在企業(yè)狼自身之外,是外部環(huán)境制約了企業(yè)的狼性的自由發(fā)揮。這種制約企業(yè)狼性自由發(fā)揮的外部環(huán)境的存在由來(lái)已久,它不光限定了狼的馳騁,也限定了猴們的天性的自由發(fā)揮。 制度學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾有一個(gè)實(shí)驗(yàn):大鐵籠子里關(guān)了5只猴子,主事者放進(jìn)一掛色味俱佳的香蕉去引誘,其中一只猴子首先出手去抓。此時(shí),實(shí)驗(yàn)者敏捷開動(dòng)高壓水槍,不光沖擊先動(dòng)手的猴子,那4只尚在觀望的猴子也受到了攻擊。過(guò)了一段時(shí)間,又一只不甘寂寞的猴子試探性地躡手躡腳來(lái)到了香蕉下面,但不等它伸手上舉,高壓水槍再次發(fā)威。幾個(gè)回合下來(lái),5只猴子都變得規(guī)規(guī)矩矩了,眼看著令它們口水大流的香蕉,強(qiáng)迫本身恬靜下來(lái)。這時(shí),主事人拉出一只水淋淋渾身發(fā)抖的猴子,又換進(jìn)來(lái)一只新猴子,這個(gè)不諳籠情的家伙一進(jìn)籠子,就直奔香蕉,這時(shí),一個(gè)意料不到的情況出現(xiàn)了,4只受盡責(zé)罰的猴子一擁而上,竭力阻止它接近香蕉。一段時(shí)間后,高壓水槍已棄而不用,但管制效應(yīng)仍舊存在,籠內(nèi)的5只新猴子面對(duì)香蕉,誰(shuí)都不敢冒失造次,雖說(shuō)新進(jìn)入籠子的猴子都未領(lǐng)教過(guò)高壓水槍的厲害,卻一只只循序漸進(jìn),成了自發(fā)守法的群體。 這個(gè)實(shí)驗(yàn)正是關(guān)于人類社會(huì)的一個(gè)分析模型。在這個(gè)模型所描述的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,因?yàn)楣苤疲揪邆潺R天大圣潛質(zhì)的企業(yè)猴變成了無(wú)所事事混日子的弼馬溫,活潑好動(dòng)、好吃敢做的猴性退化以至喪失怠盡。 在上世紀(jì)90年代,伊拉克入侵科威特時(shí),各國(guó)各地各種膚色的大大小小的商人,便如蠅如蜂飛向海灣,其中有幾個(gè)來(lái)自日本某生產(chǎn)安全套的廠家。原來(lái),日本人經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)美國(guó)大兵被海灣地區(qū)的風(fēng)沙搞得不勝其煩,由于沙子很容易鉆進(jìn)槍械里,于是精明的日本人就極力向美國(guó)大兵傾銷安全套,說(shuō)安全套套在槍口上就沒有麻煩了。美國(guó)大兵如夢(mèng)大醒,于是,讓日本人又著實(shí)發(fā)了一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。反觀當(dāng)時(shí)中國(guó)企業(yè),只有屈指幾家滅火公司吃了一點(diǎn)剩菜殘湯。據(jù)當(dāng)時(shí)的消息報(bào)道,中國(guó)某油田滅火公司是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束一個(gè)月后才趕到科威特的,僅滅了幾口火井,而這幾口火井,還都是撲火難度大,其他滅火公司不愿干的。 中國(guó)的企業(yè)狼之所以沒有分到什么羹,筆者以為,最關(guān)鍵最緊張最首先的緣故原由正是當(dāng)時(shí)的外貿(mào)管制和監(jiān)管,中國(guó)企業(yè)狼出境找食搶食吃食,或是禁止,或是必須經(jīng)過(guò)審批。禁止毫無(wú)道理,實(shí)屬自廢武功;審批好像有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理,可商機(jī)稍縱即逝,虛耗那么長(zhǎng)時(shí)間才給企業(yè)頒發(fā)允許證,黃花菜也涼了。 為中國(guó)的企業(yè)狼解套,最關(guān)鍵最緊張最首先必要做的恐怕是改革進(jìn)出口商檢了。有研究說(shuō),目前我國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn),約三分之二的精力是放在了出口商檢上。中國(guó)的商檢機(jī)構(gòu)對(duì)出口商品苛刻認(rèn)真,而對(duì)進(jìn)口商品的商檢卻很寬遠(yuǎn)大量,乃是標(biāo)準(zhǔn)的厚此薄彼、“逆向歧視”。就說(shuō)最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的SK—II化妝品吧,據(jù)媒體報(bào)道,該化妝品除首次進(jìn)口時(shí)有關(guān)部門檢驗(yàn)過(guò)一次外,至今已有8年之久沒有再次檢驗(yàn)! 現(xiàn)今世界各國(guó)的商檢,重點(diǎn)都是進(jìn)口商品,技術(shù)壁壘針對(duì)的也是進(jìn)口商品,這是從國(guó)家利益出發(fā)而做出的基本選擇。可以說(shuō),取消或削減出口商品檢驗(yàn)種類是個(gè)世界趨勢(shì)。即使在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》中,許可的或者反對(duì)的技術(shù)措施,重要也是針對(duì)進(jìn)口成員方,沒有哪個(gè)WTO成員會(huì)對(duì)本身的出口產(chǎn)品設(shè)置壁壘,給本國(guó)的企業(yè)狼上套的。目前的出口商檢對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是一個(gè)極大的損害。 猴子應(yīng)該吃香蕉,狼也不能帶著套,這是常識(shí),也是真理?。êw雪) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|