浙商成長中這點(diǎn)痛算什么
3月的浙江,乍暖還寒,比往年多了2成的民工早早涌進(jìn)了浙江大地,廠房里機(jī)器轟鳴聲也響得起勁,統(tǒng)統(tǒng)好像都在昭示浙江的經(jīng)濟(jì)活力。但是,在第一商幫----“浙商”光環(huán)的閃耀下,一抹不和諧也如影隨形,伴隨著重大的浙商軍團(tuán):文化素質(zhì)不高、產(chǎn)品缺乏科技含量……在新經(jīng)濟(jì)形勢下,浙商的種種“瑕玷”被端上了臺面,遭到比以往任何時候都要來得強(qiáng)烈的各方?jīng)_擊。 浙江私營民營企業(yè)協(xié)會秘書長潘立生給記者講了如許一個故事,去年一位浙商由于被某地優(yōu)厚的招商條件吸引,在沒細(xì)心考察可行性的情況下就一會兒砸了上萬萬元興建水電站,效果錢投下去了,項(xiàng)目卻被有關(guān)專家喊停。而類似如許的“滑鐵盧”并非無意發(fā)生在浙商身上。原先靠著勤勞、吃苦、瞄準(zhǔn)商機(jī)爭先動手就能獲得成功,品嘗勝利的浙商在樹立了這塊“金字招牌”后,在面臨新的經(jīng)濟(jì)形勢后,他所存在的缺陷就逐步暴露出來。由于浙商名聲在外,由于人人都對浙商充滿崇拜,所以他的失敗,他的不足都顯得是一種“罪”。 浙江省發(fā)展和改革研究所所長卓勇良認(rèn)為:“如今提出的浙商的瑕玷,應(yīng)該說是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必經(jīng)階段,而這些瑕玷也并非浙商所獨(dú)有。但由于浙商的起點(diǎn)高了,所以大家對浙商的要求也更為嚴(yán)酷?!?br> 看來無論是吹捧照舊指斥,浙商都必要用鎮(zhèn)靜的心來對待。 社會為何拋來詰問詰責(zé)聲 【聲音】 最初為了在夾縫中求生存,我們大家的危急意識比較強(qiáng),但后來因?yàn)槎喾N緣故原由,也曾一度放松。其實(shí)在市場經(jīng)濟(jì)中,優(yōu)越劣汰是客觀規(guī)律,企業(yè)前進(jìn)中時時都存在風(fēng)險?! ?---金洲集團(tuán)董事長俞錦方 【述評】 如今浙江鄰近地區(qū)及中、西、東北地區(qū)正在大刀闊斧地進(jìn)行體系體例改革,浙江曾經(jīng)領(lǐng)先全國的制度上風(fēng)正在弱化,與后進(jìn)地區(qū)的差距漸漸縮小,這時,用平視的眼光來看浙商,他們的瑕玷就原形畢露。一貫關(guān)注浙江經(jīng)濟(jì)的聞名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉透露表現(xiàn),在這種新形勢下,在別人都邁步前進(jìn)時,浙江商人假如繼承吃體系體例老本,就是“不進(jìn)則退,慢進(jìn)也是退”。 浙商先入為主的投資上風(fēng)正在消失,僅憑吃苦耐勞、敢于冒險的精神去闖天下,也讓草根出生的浙商自身感到力不從心。隨著地皮、勞動力等生產(chǎn)成本的上風(fēng)漸漸消散,面對國外壯大的競爭,對于以低價格低成本見長,核心競爭能力不夠的浙江民營企業(yè)來說,是到了該清醒的時候。浙江省經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃院副院長楊樹蔭認(rèn)為,傳統(tǒng)浙商的路子已走到終點(diǎn)了。作為新一代浙商,應(yīng)該思考如何在轉(zhuǎn)型時期為未來的發(fā)展探求產(chǎn)業(yè)路子,探求適合本身發(fā)展的道路。 這是浙商的成長之痛 【聲音】 雖然浙商這個變化過程會特別很是難,但浙商必須重視本身身上的瑕玷,而不是采取緘默的態(tài)度。----寧波新海電氣股份有限公司副總裁孫寧薇 【述評】 浙江民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),大量企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中,不排除重復(fù)發(fā)展、低檔次出口、高能耗高投入等征象,寧波方太廚具有限公司董事長茅理翔認(rèn)為,這是由于他們沒有嘗到市場經(jīng)濟(jì)的洗牌,同時低價格的惡性競爭、假冒偽劣泛濫、以降低產(chǎn)品質(zhì)量為代價的發(fā)展,也影響了浙商的形象,因此浙商面對指出的瑕玷,必要自動變化觀念,從而牢固樹立科學(xué)的發(fā)展觀,牢牢捉住品牌,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 “浙江山水為主的文化很容易讓人隨遇而安,分外是在溫州,民營企業(yè)很發(fā)達(dá),但總是做不大。那些高科技行業(yè)就是短板”,的確,像奧康集團(tuán)有限公司董事長王振滔所說的那樣,浙商的不足背后有著浩繁歷史、文化、制度等緣故原由,“這是市場經(jīng)濟(jì)的必然過程,這是浙商發(fā)展必經(jīng)之路”。 然而在浙商崛起的今天,在浙商蓬勃發(fā)展的態(tài)勢下,浙江省私營(民營)企業(yè)協(xié)會秘書長潘立生認(rèn)為,“吹捧的時候,浙商更必要用鎮(zhèn)靜的心來對待自身的不足”。 跨過這一步海闊天空 【聲音】 20世紀(jì)八十年代,我們是靠膽子;20世紀(jì)九十年代,我們是靠產(chǎn)品;而到了21世紀(jì),要寄托品牌。但是如今浙江商人的機(jī)會主義思維還存在著。而浙商存在的毛病也透露表現(xiàn),我們的商人還沒有真正融入市場規(guī)則,真正的競爭壓力還沒有來臨,形態(tài)也沒發(fā)生改變。假如把這些題目解決好,將幫助我們“戰(zhàn)勝落伍”。----華立集團(tuán)董事長汪力成 【述評】 在對浙商的采訪中,不少人認(rèn)為要消弭“落伍”,并非一朝一夕的事。首先,熟悉到不足和缺陷是第一要務(wù)。 消弭“落伍”,還必要在產(chǎn)業(yè)提拔和改變傳統(tǒng)經(jīng)營管理模式上下功夫。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為,目前浙江許多企業(yè)都屬于投資擴(kuò)張型、資源控制型和市場壟斷型。投資擴(kuò)張型企業(yè)進(jìn)行的是產(chǎn)業(yè)的平面轉(zhuǎn)移,而資源控制型企業(yè)則在浙江省內(nèi)外布點(diǎn),控制地皮和礦產(chǎn),企業(yè)以每畝幾千元的價格就可獲得大量地皮,有的企業(yè)在中西部地區(qū)甚至享受到“零地價”的待遇。以經(jīng)編家紡為主的大企業(yè)為例的市場壟斷型企業(yè),是將“量”做大后以價格戰(zhàn)略鐫汰同類小企業(yè)。這些都不吻合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展。而變化家族制管理,引進(jìn)當(dāng)代管理模式也成為寄托家族連合協(xié)作發(fā)展起來的浙江民營企業(yè)改變形象的一大跨越。 當(dāng)局應(yīng)助一臂之力 【聲音】 作為商人,本分就是贏利,因此,最大的瑕玷就是不能贏利,所以我們不能把所有的題目都怪到商人身上。當(dāng)局也應(yīng)當(dāng)盡到本身的責(zé)任,建立起讓企業(yè)家公平競爭和使其舉動合乎人道的法制。?浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授羅衛(wèi)東 【述評】 在脫節(jié)“落伍”方面,很多人都把當(dāng)局部門的指導(dǎo)提到了首位。 在采訪中,不少浙商都透露表現(xiàn),如今浙江民營企業(yè)感到比較不足的是法律的不完美。而由于浙商存在的文化條理較低等不足,讓他們在自身發(fā)展上存在著肯定的局限,此時外部環(huán)境的指導(dǎo)就顯得尤為緊張。曩昔,大家總是把浙江民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展擁有活力歸結(jié)為當(dāng)局在肯定程度上的“無為而治”,如今從溫州當(dāng)局積極介入產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,挑釁傳統(tǒng)的“溫州模式”開始,浙江的當(dāng)局部門也意識到了外部的緊張性。更多浙商提出,盼望當(dāng)局盡快建立起健全的經(jīng)濟(jì)法律保障系統(tǒng),這無疑對浙江民營企業(yè)的發(fā)展是特別很是關(guān)鍵的。 民間評論 孫小剛(在杭創(chuàng)業(yè)的吉林人):從我接觸的浙江商人看,優(yōu)瑕玷都很顯明。小我印象比較深的是,他們尋求事業(yè)很執(zhí)著,有一種不達(dá)目的誓不罷休的干勁。另外比較講名譽(yù),在合同履行方面很讓人放心。 孫建勝(私企老板):說真話,浙江制造業(yè)還沒有走出模擬的階段,我們本身也承認(rèn),偶然候我們仿制國外的東西,但很快許多偕行又會模擬我們。我前段時間看過一份材料,說反映產(chǎn)品深加工程度和技術(shù)含量的工業(yè)增長值率,浙江的數(shù)字不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國、日本的水平,甚至在全國平均水平之下。 王老師(記者):許多浙商在取得小的成功后會安于近況,故步自封。我比較看不慣的是一些老板不思進(jìn)取的小農(nóng)意識。還有一點(diǎn),如今許多浙江老板都到中西部省份去掘金,多數(shù)是受到后發(fā)省份優(yōu)惠政策的吸引,走的是浙江經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)走過的路,你看看他們辦的廠就知道了,都是一些技術(shù)含量低的勞動密集型企業(yè),而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)介入不多,基本上是低位轉(zhuǎn)移、異地重復(fù)。 陳老師(職員):浙江人很善于編織本身的網(wǎng)絡(luò),卻又整天陷在一個偉大的網(wǎng)中,統(tǒng)統(tǒng)都依靠所謂的“關(guān)系過得硬”,效果使得一個企業(yè)變成了家族性的、同伙性的、同窗性的、戰(zhàn)友性的企業(yè)。所以像我們?nèi)缭S的“外來”職員感覺永久都進(jìn)不了企業(yè)的“主流圈”。 陸志權(quán)(公務(wù)員):我覺得盲目求大、貪大求全是一些浙商必須引起小心的。如今,許多浙江商人盲目擴(kuò)大經(jīng)營范圍,不切現(xiàn)實(shí)地喊出“做大做強(qiáng)”的口號?,F(xiàn)實(shí)上,即使如此,許多產(chǎn)品都難以形成產(chǎn)業(yè),只是停頓在單一產(chǎn)品的階段。其實(shí),多元化是必要市場多元化,而不是產(chǎn)品多元化。 金慶人(自由職業(yè)):我從媒體的報道看,發(fā)現(xiàn)某些浙江大企業(yè)的大股東們對人太有戒備生理,心胸比較局促。為什么這么說呢?你看看一些職業(yè)經(jīng)理人在浙江的遭遇就知道了,他們在高薪勾引和老板的盛情約請下興高采烈地來,最后一個個都灰溜溜地走掉了。從他們吐露的情況看,就是由于老板不肯真正放權(quán),說穿了就是不信賴人。 周星星(網(wǎng)友):浙江商人最大的特點(diǎn)就是務(wù)實(shí),這一點(diǎn)從我在浙江工作的時間里有充分的領(lǐng)會。不過,過分的務(wù)實(shí),就會體現(xiàn)為目光短淺,只重面前目今利益,所以浙江本土并沒有出現(xiàn)真正的大企業(yè)家。 劉光明(大門生):浙江人的毛病在于過于忍辱負(fù)重,過于信賴一己之力,沒有團(tuán)隊精神,私人企業(yè)多,卻單兵作戰(zhàn),彼此拆臺,相互制肘,比較滑頭。常常為一己蠅頭小利而不惜鋌而走險。 網(wǎng)友:浙江人太會搞關(guān)系了。我是搞工程的,在一些競標(biāo)運(yùn)動中見識多了。 林兆昌(上海商人) 浙江商人很用功、頭腦活絡(luò)很天真,信息靈通,永久跟著市場走并善于把握市場機(jī)會。和其他相比,這些特質(zhì)相稱顯明。 廖志榮(蘇州商人) 浙江商人干脆、爽快、守規(guī)則。比如我們覺得產(chǎn)品有什么題目,只要和他們談,他們立刻就動手解決,不會羅里羅嗦講一大堆理由。 楊胤(北京商人) 和其他沿海省份的生意人相比,浙江商人敢闖、吃苦耐勞,講誠信,和內(nèi)地人相比,他們比較天真。(來源:錢江晚報 作者:蔣雨哲 陳聿敏 朱平 方政) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|