久久精品久久久久久久精品_蜜桃臀无码内射一区二区三国 人妻体内射精一区二区三区_日韩欧美亚洲每日更新在线观

西門子海外搶注多家中國企業(yè)商標引起激烈反響，首都專家學者聚會研究商討企業(yè)維權大計

　　在２４日于北京召開的“中國商標海外維權研討會”上，與會專家們普遍認為：歐美國家對中國企業(yè)實施大規(guī)模的反推銷以來，通過商標搶注制造知識產(chǎn)權糾紛，已開始成為某些跨國公司為中國企業(yè)進入歐美市場設置貿(mào)易壁壘的一種新的趨勢。中國企業(yè)尤其是對那些預備走出去發(fā)展的企業(yè)必須對此高度正視并保持高度小心。

近日來，西門子（含博世－西門子及西門子所屬公司）惡意搶注海信、東林等７家中國企業(yè)商標的事件，隨著海信將去德國應訴博世－西門子所告侵權案新聞的傳出，再度引發(fā)中國社會各界的高度關注。該案即將于４月１４日在德國科隆開庭。這是繼２０００年西門子歐司朗與飛利浦、西凡尼亞等一路為阻撓中國節(jié)能燈企業(yè)走出去，先后三次提議針對中國企業(yè)的反推銷、反吸取、反規(guī)避訴訟以來，爆發(fā)在知識產(chǎn)權層面的最為激烈的紛爭之一。

如何增強中國企業(yè)的商標珍愛意識，為他們的海外商標反搶注維權提供法律及各方支撐，以避免遭受損失，同時進行有用的商標戰(zhàn)略已經(jīng)成為全球化背景下一個亟待解決的題目。由中華商標協(xié)會主理的這次研討會正是為此召開。來自中國知識產(chǎn)權界權威專家以及國資委、商務部、最高法院、知識產(chǎn)權局等相干當局部門的專家和部分官員及海信、東林等企業(yè)代表在會上進行了熱烈研討。

“西門子搶注商標惡意顯明”

中華商標協(xié)會專家委員會主任董葆霖教授在談話中認為，這些年來，中國的改革開放和敏捷發(fā)展為外國企業(yè)提供了一個特別很是好的、廣闊的市場，外國企業(yè)到中國來享受了許多的優(yōu)惠，得到了許多的現(xiàn)實利益。但是，像西門子如許的跨國公司，一方面從中國經(jīng)濟的發(fā)展中獲取龐大經(jīng)濟利益，一方面卻蓄謀已久，搶注多家中國企業(yè)的商標。這種有計劃、有目的的惡意搶注舉動，完全違反公平競爭原則，違反商業(yè)道德，違反《巴黎公約》和ＷＴＯ規(guī)則，難逃公道；在搶注別人的商標、偷到別人的商標后，他們還說轉讓會給他們造成損失，這是敲詐勒索，沒有一點國際大企業(yè)的風度。這種手段是極其惡劣的。對于獨創(chuàng)性商標的剽竊違背知識產(chǎn)權法的精神與原則，這不僅是對中國品牌國際化的停滯，而且是對當代國際市場競爭秩序的緊張威脅。

中國社會科學院知識產(chǎn)權中間副主任李順德教授認為，從海信和西門子的案件中，一方面反映了商標題目惡意搶注的征象。另外，西門子公司及其子公司在這些相干的案件當中確實許多舉動都直接違反了誠實名譽原則。

中國法學會知識產(chǎn)權法研究會理事黃暉博士認為，在海信和東林的案子中可以看出，海信與博世西門子、東林與西門子歐司朗都在共同的商圈，大家都是對手，要說不知道是指鹿為馬。假如說別人可能不知道，但是像西門子如許大的公司說不知道很難自作掩飾。

“什么是惡意？說白了就是明知或者應知的情況下注冊別人的商標就是惡意。就海信商標案來說，可以說西門子是明知、應知，他們和海信公司有直接的文函往來，甚至有付出他們到新加坡參展費用的舉動。他們在商圈挨得那么近，在海信剛剛被認定為聞名商標后它就跑到德國注冊，而且商標千篇一律，大小寫都沒有不同，其主觀惡意是很顯明的?！秉S暉說。

被搶注的企業(yè)該怎么辦

與會的專家們認為，國內(nèi)有一些企業(yè)一樣平常認為，外國的跨國公司在知識產(chǎn)權珍愛方面比較規(guī)范，他們一樣平常不會采取“小動作”或者違背的做法，如今的事實告訴我們并非完全如此。

在這種情況下中國那些被搶注的企業(yè)應該怎么辦？

李順德認為，要有一個自發(fā)的產(chǎn)權珍愛意識。一方面要珍愛本身的知識產(chǎn)權，另一方面對于個別大公司濫用知識產(chǎn)權濫用市場有利地位的做法，應該積極抗爭，應該行使正當?shù)氖侄渭葱惺褂嘘P的法律和國際公約與他們進行抗爭。

黃暉說，要想取得國際商標珍愛，最好的辦法是防患于未然。但是假如事情發(fā)生了，我們應該做到：第一是反對，第二是不怕。首先要揭露對方的惡意。商標法的珍愛，就是為了避免消耗者混淆。珍愛的渠道可以通過注冊，一樣平常的國家都是通過注冊確立商標的歸屬，也有一些例外。

專家們認為，海信、東林等企業(yè)對海外商標反搶注的決心和清晰的維權思路，讓人們看到了中國企業(yè)海外維權和品牌拓展的盼望。

西門子不會是贏家

古羅馬有一個法律上的諺語“欺詐毀滅統(tǒng)統(tǒng)”。意思是說，所有的民事舉動，若是基于欺詐發(fā)生的，最后不能獲得任何利益。

中國高校知識產(chǎn)權研究會理事長、北京大學知識產(chǎn)權學院秘書長鄭勝利教授認為，從海信與博西的案子上來講，在統(tǒng)一個自由貿(mào)易的國際市場上，海信商標假如許可有兩三個主體占據(jù)，就是說海信一個商標在中國及一些地方是由中國的海信公司擁有，可是在個別地方屬于西門子，那么在國際貿(mào)易市場上將出現(xiàn)不堪設想的紊亂，這跟商標法的精神是完全背道而馳的。

“我想對于訴訟，不管出現(xiàn)什么樣的效果，哪怕出現(xiàn)會對西門子有利的效果，這個官司并不可能會給西門子公司帶來什么大的利益，反而會是一種危險。”

鄭勝利說，做人做事的道理都要講誠實名譽。一個公司的商業(yè)形象在公眾當中的影響特別很是緊張，就是說消耗者接受一個企業(yè)的品牌，不是依據(jù)法律規(guī)范，更緊張的是依據(jù)他心中的那一稈秤，依據(jù)他的道德標準“誠實名譽”來作判斷的。一旦這種商業(yè)不誠實的舉動對一個企業(yè)的破壞造成了，對于一個消耗者來講影響是一點點，可是對于一個特別很是大的群體的消耗者來講，這個影響危險是相稱大的。

李順德分析，違反了誠實性原則的商業(yè)舉動自己就構成了不合法競爭，而且這些企業(yè)從事這些不合法的競爭有損于他們的商業(yè)形象和自身商譽。企業(yè)的形象和商譽，也是這個企業(yè)知識產(chǎn)權的和他無形資產(chǎn)的緊張部分。所以說這些做法自己現(xiàn)實上是緊張地損害了他自身的無形資產(chǎn)。

“既然西門子惡意搶注的事實勝于雄辯。假如它不能回頭是岸，熟悉到舉動的錯誤性，在事實面前一錯再錯，在全中國全世界的企業(yè)，和全世界的消耗者當中喪失信譽，那樣做那將是最不合算的?！倍崃卣f。

這是不是意味著，即便西門子所屬公司的官司贏了，也有可能成為現(xiàn)實的輸家。專家們也為西門子算了一筆賬，在中國有１００多年發(fā)展歷史的西門子“已憑借高達６億多美元的總投資額及兩位數(shù)的年均發(fā)展速度成為在華跨國企業(yè)的成功典范”，然而“誠信危急可能致使西門子多年來在華樹立的形象毀于一旦”。專家分析，西門子多年來在華的苦心經(jīng)營可能因此而化為泡影，正所謂因小失大。在高度國際化了的中國市場上與中國的企業(yè)同臺競爭，彼此以誠相待、互相尊重，不僅是商業(yè)道德使然，也是法律的要求。因此，專家們也奉勸這類公司在搶注中國企業(yè)商標時，照舊要三思而后行。

商標侵權案的啟示

中華商標協(xié)會副會長、中國人民大學教授劉春田認為，對于商標紛爭已經(jīng)到訴訟程序的案子，盼望中國企業(yè)能夠下定決心，奮力拼搏。同時，也要熟悉到事情的艱巨性、復雜性。由于海信面對的是老奸巨猾的“百年老人”國際著名跨國公司。他還告誡更多的中國企業(yè)，不要一廂情愿的認為市場上還有什么正人、小人之分，不要想大戶人家不做賊。

同時，劉春田提示，這個案件反映出我們的企業(yè)在知識上、在文化上、在市場的規(guī)律熟悉上有頭齊腳不齊的征象，知識有欠缺、方法有欠缺，最后導致經(jīng)濟上的損失。所有中國企業(yè)都要通過這些案子汲取教訓。

李順德分析，這個案例給我們的另一個啟示是，在我們談到知識產(chǎn)權珍愛的題目時，每個企業(yè)應當是平等的。如今的事實證實，有些大的公司分外是一些跨國公司，存在著一些不太穩(wěn)當?shù)暮陀蓄}目的做法。就是違反了誠實名譽的原則，以大欺小，以強欺弱，借助于他們在市場中的有利地位，濫用知識產(chǎn)權，濫用知識產(chǎn)權的制度，這種做法應該引起中國企業(yè)的高度正視和警覺。

黃暉說，我們?nèi)缃褚M統(tǒng)統(tǒng)的努力爭奪維護我們的權利，但是假如能夠提前做一些工作，能夠提前注冊，對于海外維權來講，難度會更小一些，也會更自動些。（來源：中國經(jīng)濟時報　本報記者 李慧蓮 陳凌馨）