銅市中可悲的中國力量
合法諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主邁克爾·斯賓塞贊美“中國經(jīng)濟(jì)是個奇跡,它以年均8%以上的速度發(fā)展,快得有點(diǎn)兒讓人喘不過氣來”,國人也欣欣然我國已成為“世界工廠”,中華民族巨大中興指日可待之際,作為“世界工廠”必備的原材料卻承受著前所未有的歷史高價,而這統(tǒng)統(tǒng),就得益于所謂的中國力量。銅市上中國力量使得上海銅“叫板”倫敦銅,滬銅上串下跳引領(lǐng)著倫銅市場。功高至偉當(dāng)屬國儲局在上海庫存只有兩萬多噸的情況下,卻要接貨三萬多噸補(bǔ)庫,掏空上期所庫存的傳言,以及一貫認(rèn)為合理但不正當(dāng)?shù)姆刺桌P力量繼承著在國內(nèi)必要大量進(jìn)口的事實(shí)面前,在上海做多在倫敦拋空的跨市套利被國外基金圍剿,使得倫銅頻頻創(chuàng)出新高,長期維持近3000點(diǎn)的歷史高價。 國儲局涉嫌操縱? 顯而易見,國儲局參與期貨交易加劇了市場波動,作為當(dāng)局職能部門,應(yīng)通過高拋低吸對緊張戰(zhàn)略物資的價格進(jìn)行宏觀調(diào)控,《期貨交易管理暫行條例》明確規(guī)定此類機(jī)構(gòu)不得從事期貨交易,由于行使國家壟斷、資金上風(fēng)必然干擾市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn),加劇市場的波動,國家貯備局以補(bǔ)庫為名參與期貨交易,大肆在單一合約上大量單邊持倉,操縱交易所庫存,影響期貨價格,使得近月合約升水達(dá)到歷史最高水平;同時國儲接貨,必然影響到后續(xù)各個合約的運(yùn)行,如1月合約持倉超過十四萬手,單邊持倉超過35萬噸,交易所庫存被掏空必引發(fā)一輪大規(guī)模軋空,令國內(nèi)銅價階段性地高于國際銅價,客觀上激勵中國進(jìn)口商在國際銅市加大采購,進(jìn)一步推高國際銅價,國際炒家也會趁機(jī)哄抬市場,進(jìn)步貿(mào)易升水,讓國人做著成為“世界工廠”美夢的同時,緊張原材料—銅享受著歷史天價。因此,以國家名義參與期貨市場,通過操縱交易所庫存,進(jìn)而操縱期貨價格,如傳言屬實(shí),應(yīng)算我國期貨市場成立以來最大的操縱案。而對于操縱市場,《期貨交易管理暫行條例》第六十二條明確規(guī)定,任何單位單獨(dú)或者合謀,集中資金上風(fēng)、持倉上風(fēng)或者行使信息上風(fēng)聯(lián)合或者延續(xù)買賣期貨合約,操縱期貨交易價格的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不滿20萬元的,處20萬元以上100萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。但愿傳言是謊言,否則,受損的不僅是中國廣大期貨投資者,還包括我國廣大必要用銅的廠商和消耗者。 國儲局交易是否正當(dāng)? 我們再來看看中國力量的另一支反向套利盤。首先國家法律有明文規(guī)定,國內(nèi)企業(yè)不得從事境外期貨交易,少許經(jīng)批準(zhǔn)的國有企業(yè)從事套期保值營業(yè)除外,也就是說,跨市套利是不正當(dāng)?shù)模捎谠诰惩庾龅亩际侵\利,單邊持倉。2001年,中國證監(jiān)會聯(lián)合原國家經(jīng)貿(mào)委、外匯管理局等部委發(fā)布了《國有企業(yè)境外期貨套期保值營業(yè)管理辦法》。同年,證監(jiān)會又發(fā)布了《國有企業(yè)境外期貨套期保值營業(yè)管理制度引導(dǎo)意見》;國家外匯管理局發(fā)布了《國有企業(yè)境外期貨套期保值營業(yè)外匯管理操作規(guī)程(試行)》?!掇k法》規(guī)定國有企業(yè)從事境外衣期保值執(zhí)行允許證制度,也就是說只有獲得證監(jiān)會批準(zhǔn)的國有企業(yè),才答應(yīng)到境外從事此項(xiàng)營業(yè);而非國有企業(yè)則沒有資格申請這種營業(yè)。這一不正當(dāng)?shù)目缡刑桌乖谧钔该鞯钠谪浭袌龃笮衅涫牵瑢?shí)在令人不解,況且其在國內(nèi)贏利的同時,大量外匯流入國外基金腰包。一個簡單的邏輯是,跨市套利依據(jù)的是國內(nèi)外銅的比價,假如國內(nèi)較低,則通過“國內(nèi)買國外賣”,期望比價恢復(fù)到正常水平以獲取紅利,反之亦然。殊不知,自下半年以來的“國內(nèi)買國外賣”的反向套利交易策略正中了國外基金圍剿中國的圈套。眾所周知,中國是銅的進(jìn)口大國,每年必要進(jìn)口一百多萬噸,如許,銅價每上漲200點(diǎn),中國用戶將多付出一億多美元,因此中國成為世界工廠,原材料進(jìn)口成本特別很是關(guān)鍵,而正是在中國經(jīng)濟(jì)高速增加時期,銅做為緊張的原材料,一向維持在歷史高位,國外基金正是確知中國套利盤沒有銅現(xiàn)貨可交割的情況下,大肆鼓吹中國需求力量,軋空中國套利空頭,致使中國跨市套利盤在國外承受偉大虧損,同時迫使其賡續(xù)付出高昂的遠(yuǎn)月遷倉費(fèi)用??梢哉f,中國跨市套利盤,既不正當(dāng)也不合理,中國缺銅,卻在國外做空,遭基金圍剿,無法交貨,只能承擔(dān)巨額虧損,而這一虧損是由中國的銅進(jìn)口商、消耗者及廣大投資者來承擔(dān);跨市套利盤的收益,僅是國外遷倉虧損所失小于國內(nèi)遷倉收益所得,與國外基金所得相比,簡直是九牛一毛。 今年以來,中國出臺了多項(xiàng)宏觀調(diào)控措施來克制經(jīng)濟(jì)的過熱與通貨膨脹的抬頭,自四五月份行政性調(diào)控措施實(shí)施后,10月份又決定進(jìn)步利率。這些都直接有用遏制了固定資產(chǎn)投資及房地產(chǎn)等部分行業(yè)的投資過熱,而這兩方面的投資擴(kuò)張正是金屬需求始終保持茂盛的最根本動力。據(jù)Macquarie統(tǒng)計,2004年中國進(jìn)口銅將削減至122萬噸,低于2003年的135.7萬噸,消耗也將降至8%左右。而海關(guān)宣布的數(shù)據(jù)表現(xiàn),1~9月份中國進(jìn)口精煉銅919,305萬噸,同比降落7.5%,也說明中國宏觀調(diào)控取得肯定結(jié)果。國內(nèi)對銅的需求降落,因而國外機(jī)構(gòu)大肆評論辯論中國壯大需求力量,實(shí)質(zhì)就是絞殺國內(nèi)反向套利盤。而假如國儲局這次接貨,必將起到火上澆油,助桀為虐的作用。 綜上,正如某些分析師所言,在國內(nèi)PPI持續(xù)高漲,國家采取宏觀調(diào)控的大環(huán)境下,國儲局在單一合約上最高價接下如此巨量銅現(xiàn)貨,給全世界發(fā)出中國需求壯大的旌旗燈號,使得我國消耗者“享受”到如此歷史高價的銅,中國反向套利繼承為國外基金付出大量三月貼水遷倉費(fèi)以及國外做空的大幅虧損,如許的話,為國家利益而貯備的國儲局,反而成了為國外基金打獵中國消耗商和反套利盤的貯備了。果真如此,我們寧愿不要期市上的什么中國力量。 (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|